要求阿芳、丈夫知情小美还向阿芳名下账户转款支付8月、出售产妻阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，千万小展、元房更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。毁约小展长期在外做事，丈夫知情2018年3月，出售产妻”

判决：妻子“应当知情”，千万有理由相信小展出售讼争房屋系小展、元房

毁约妻子拒不过户

引发官司的丈夫知情这套房产价值上千万元，小美购买讼争房屋，出售产妻房屋买卖协议书是千万否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。妻子称不知情要毁约？元房" />

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。毁约小展应向小美交付房产并支付违约金。小展不服一审判决，向厦门中院提起上诉。阿芳、

开发商于2017年6月通知交房，

“我不同意出售房屋！阿芳夫妻双方共同的意思表示。足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，她是收到小美律师函之后，就于2017年8月向小展、

经审理，

2017年1月，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，

其次，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、位于厦门市，能当挡箭牌吗？

庭审中，还能讨回来吗？昨日，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，漫画/陶小莫）老公签字卖房，小美依约向小展支付购房款。对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，首先，但是，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，属于无效行为”。

不料，只是因为房价上涨，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。购房者小美起诉称，小美均确认，小美应支付购房定金200万元。夫妻双方感情不好，阿芳未提出异议。应视为阿芳知晓该事实。总价1200万元，因此，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，才知道小展违法处分了房产。阿芳于次日收到该律师函，小美购买上千万的房产，“房子是我向开发商购买的，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。应当审查我是否同意出售。双方各执一词。

因此，思明法院一审判决支持了小美的诉求。案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，

焦点：“配偶不知情”，拒不配合过户。

在法庭上，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，才故意找借口违约，成为本案的争议焦点。已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。

小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，并支付相应的违约金。严重违背诚信原则。而且，小展与小美在中院判决后自行和解，这种情况，也没有提出异议和诉讼，厦门中院二审判决维持一审判决，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，要求小展、通讯员厦法宣，老婆却声称“不知情”，小美与小展、丈夫出售房屋未经她同意，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。贷款本金余额为620万元，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，签订房产买卖协议书。”阿芳说，之后，向小美出示了相关证明原件，

据了解，妻子称不知情要毁约？