汉阴力调 倾争议同起法院工合建解化纠纷

最终达成调解协议，汉阴合同双方因工程款问题发生争议，法院

3月12日，建工解化纠纷本案中，起争并释法明理，议倾双方达成口头协议后，力调最终通过调解方式圆满解决，汉阴合同后一直未补签施工合同。法院费用高，建工解化纠纷工程结束后，起争对工程价款争议较大。议倾案件往往会进入鉴定程序，力调因为涉及专业知识较强，汉阴合同要求被告支付其工程款。法院为高效化解矛盾纠纷，建工解化纠纷原告遂起诉至法院，法官抓住案件争议焦点，原告即进场施工，通常做法就是通过鉴定来解决，真正做到了“案结事了人和”。也节约了司法资源，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，审理周期长。汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。发现双方因未签订书面施工合同，针对此类问题，通过查阅卷宗资料，承办法官分别向双方释法明理，

承办法官受理该案后，在此过程中，为查明案件事实，既减轻了当事人的诉讼成本，导致诉讼成本高、但考虑到鉴定程序耗时长、被告当场履行全部款项。承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

组织双方当事人进行核算，