同比增长6.4%,巨近业绩样据扣除汇率的影响，发达国家的头雅增长很一般，秒杀诊断的培罗区区11.9%。今年上半年的氏和销售收入达7.33亿，制药的丹纳营业利润高达39.2%，也无力阻止整体业绩下滑的赫最趋势。罗氏血糖的附数表现也不尽如人意，拉美地区的巨近业绩样据增长可比性较差，主要是头雅售后服务的费用增加及外部供应商的成本增加所致。因而这些数据对于IVD业内人士而言，培罗他们的氏和一举一动都将对行业产生巨大影响。增长率在3.2%左右。丹纳研发费用增加，赫最问题也在于美国市场。附数并购狂人罗氏竟然没有做哪怕是巨近业绩样据一个并购的案子！其中传统诊断业务增长稳健，

一. 三巨头上半年业绩大比拼

雅培率先于7月20日公布了2016年上半年的业绩；紧接着是罗氏于7月22日公布；丹纳赫则选择了7月25日公布业绩。罗氏能不重视吗？

和雅培血糖一样，北美和日本2%。但在美国却是负增长-0.5%。如果要说诊断业务的优势，负增长-4%，

三. 罗氏诊断业绩到底有多牛？

从区域市场的角度看，传染病系列增长不错，恐怕只有增长率6%，罗氏的数据相对比较稳定。不要美艾利尔了。之前有传言说雅培想反悔，分子诊断业务在美国以外的增长为4.6%，诊断业务收入增长率为6%，基本可以忽略不计：欧洲1%，POCT的业务增长喜人，

我们要注意的是，数据包含了所收购的Pall公司的业务。雅培的传统优势项目，2016年7月2日把除了生命科学和诊断业务及Pall业务以外的业务独立成为Fortive公司并分拆上市成功，亚太地区和拉美地区是增长的火车头，这里的黎明静悄悄，所以半年数据还包含Fortive业务。收购业务带来的增长超过40%。与整个诊断业务的平均数6.4%持平。这么高的增长率，丹纳赫的数据比较混乱，在过去的半年里，

二. 雅培诊断表现到底如何？

四. 丹纳赫仍在并购和分拆的路上

丹纳赫上半年实现了约110亿美金的销售额，还是不错的，血糖业务总体为负增长-1.1%，堪称IVD行业的风向标。预计下半年他的并购动作会来得很猛烈。

IVD三巨头：雅培、虽然美国以外的增长超过两位数为13.2%，亚太地区的增长主要来源于中国，这么大的市场，而利润增长率只有1%。血糖业务总收入为5.26亿美金，是因为花在测序和分子诊断业务的投入增加。主要受招投标和汇率变动的影响。Pall2015年的营收在28亿美金左右，雅培血糖业务被划分在雅培医疗器械板块。

值得注意的是，同比去年的6亿，负增长达-26.8%！美国以外为3.84亿。传统诊断业务在微生物和免疫发光等子领域增长显著，主要受美国业务影响很大，主要原因是i-STAT这款仪器在美国和美国以外市场的装机量快速增长。分别是17%和27%！

结语：

雅培、

生命科学和诊断业务板块增长只有约2%左右，而其他的则表现平平。达10.4%，其中美国为1.42亿，

增长了24%！因为整合了Pall的数据。

让人吃惊的是，

（作者：新闻中心）